Problème d'espace disponible après extension d'une Pool RAIDZ2?

International
1

Bonjour à tous,
Pour cause de limitations matérielles, je viens de terminer le déploiement d’un nouveau système sur Scale 24.10. Je prévoyais de créer une pool en RAIDZ2 avec 4 disques de 2 TiB, migrer toutes mes datas de mon ancien vers mon nouveau système, pour ensuite rajouter 2 disques, un à un à cette pool. La procédure s’est bien passée en suivant la documentation.
Par ailleurs, il y a visiblement un souci dans la capacité disponible affichée sur l’interface web pour cette pool. En dépit de la légère perte que peut causer l’extension d’une pool RAIDZ, l’interface web affiche 5,16 TiB utilisables contre un petit peu moins des 8 TiB prévus…! Je ne comprends pas d’où vient le souci. J’ai pris soin, après chaque ajout, de Scrub la pool pour m’assurer qu’elle soit toujours saine et de redémarrer le système. Voici ce que zpool m’indique ainsi que l’interface web :

 pool: Fat Pool
 state: ONLINE
  scan: scrub repaired 0B in 00:26:03 with 0 errors on Mon Apr  7 10:56:31 2025
expand: expanded raidz2-0 copied 1.64T in 08:29:31, on Mon Apr  7 08:03:43 2025
config:

	NAME                                      STATE     READ WRITE CKSUM
	Fat Pool                                  ONLINE       0     0     0
	  raidz2-0                                ONLINE       0     0     0
	    953228d7-c728-41c9-adb3-64d99e6931f5  ONLINE       0     0     0
	    dce2619e-81e1-4ffd-b23d-d1d0903edd0e  ONLINE       0     0     0
	    eb83717a-c2ec-477f-b142-8f40f79604c7  ONLINE       0     0     0
	    d3e035df-3fee-4e6a-a195-76060fe32490  ONLINE       0     0     0
	    45c73306-7287-4c2e-97a1-c387267b610d  ONLINE       0     0     0
	    8907458e-0b1f-47d1-861f-7648672248bf  ONLINE       0     0     0
	cache
	  42073912-c5c8-423a-a986-b8d4fec251cf    ONLINE       0     0     0

errors: No known data errors```


```NAME        SIZE  ALLOC   FREE  CKPOINT  EXPANDSZ   FRAG    CAP  DEDUP    HEALTH  ALTROOT
Apps VMs    238G  2.54G   235G        -         -     0%     1%  1.00x    ONLINE  /mnt
Fat Pool   10.9T  1.64T  9.26T        -         -     0%    15%  1.00x    ONLINE  /mnt
boot-pool   222G  5.26G   217G        -         -     0%     2%  1.00x    ONLINE

Capture d’écran 2025-04-07 à 11.10.41
Capture d’écran 2025-04-07 à 11.10.413062×1484 297 KB

Trouvez-vous cela normal ? C’est assez décevant, près de 3 TiB de perte (si tel est le cas). Mais il semble que ce qui est affiché sur l’interface web ne correspond pas aux informations de ZFS ?

2

Problème connu, venant d’OpenZFS. La capacité affichée est fausse car calculée par sécurité avec le ratio données:parité à la création.
Mais l’espace supplémentaire est bien là.

3

En effet, quelques lectures sur les threads anglo-saxons montrent que c’est un problème courant visiblement. En revanche, comment savoir réellement la quantité d’espace disponible et occupé ? Car même cette ligne donnée par zpool list ne fait pas sens pour moi (je rate probablement quelque chose).

6x1,82 TiB = 10,9 TiB. Certes. A cela il faut soustraire les deux disques de parité, soit un total de 7,28 TiB normalement. Pourquoi zpool indique 9,26 TiB d’espace libre ?